Méthode de prise de décision : Différence entre versions
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Les décisions sont prises par l’ensemble des membres, selon les principes de l’ucratie: | Les décisions sont prises par l’ensemble des membres, selon les principes de l’ucratie: | ||
| − | Tous les membres peuvent faire des propositions, | + | Tous les membres peuvent faire des propositions, celles-ci doivent être argumentées. |
| − | Tous les membres doivent être | + | Tous les membres doivent être mis au courant de l’ensemble des propositions. |
| − | Si la proposition est unanimement acceptée, alors celle-ci est adoptée, sinon on met en place un délai, correspondant à la catégorie de la décision(voir l’annexe des catégories de décisions (se trouvant dans le règlement intérieur)), dans | + | Si la proposition est unanimement acceptée, alors celle-ci est adoptée, sinon on met en place un délai, correspondant à la catégorie de la décision(voir l’annexe des catégories de décisions (se trouvant dans le règlement intérieur)), dans lequel les personnes qui s’opposent à cette proposition, ont possibilité d’argumenter contre celle-ci. |
| − | Si au bout du délai, il n’y a eu aucune contestation | + | Si au bout du délai, il n’y a eu aucune contestation argumentée contre la proposition celle-ci est acceptée. |
Si un argument contestant la proposition est donné, celui-ci doit être analysé par l’ensemble des membres, qui doivent vérifier si les arguments respectent l’ensemble des critères se trouvant dans l’annexe "critères de validités (se trouvant dans le règlement intérieur)". | Si un argument contestant la proposition est donné, celui-ci doit être analysé par l’ensemble des membres, qui doivent vérifier si les arguments respectent l’ensemble des critères se trouvant dans l’annexe "critères de validités (se trouvant dans le règlement intérieur)". | ||
| − | Si un ou plusieurs membres pensent qu’un des critères n’est pas respecté, alors ceux-ci l’indiquent et en | + | Si un ou plusieurs membres pensent qu’un des critères n’est pas respecté, alors ceux-ci l’indiquent et en expliquent la raison, suite à quoi un vote à la majorité a lieu sur le respect du critère. |
| − | Si la majorité considère que le critère n’est pas respecté, alors l’argument est considéré comme non valable, et n’est pas | + | Si la majorité considère que le critère n’est pas respecté, alors l’argument est considéré comme non valable, et n’est pas pris en compte dans la suite de la prise de décision. |
| − | Tous les membres peuvent contre- | + | Tous les membres peuvent contre-argumenter à partir du moment où leur argumentation respecte les critères de l’annexe des critères de validité. |
| − | À partir du moment où aucun argument est ajouté, pendant une période correspondant à la catégorie de la décision, alors la décision est | + | À partir du moment où aucun argument n'est ajouté, pendant une période correspondant à la catégorie de la décision, alors la décision est acceptée ou rejetée, selon les derniers arguments présentés. |
| − | Pour les situations urgentes (avec date butoir), à partir du moment où la proposition est faite, et | + | Pour les situations urgentes (avec date butoir), à partir du moment où la proposition est faite, et envoyée à tous les membres, ceux-ci ont deux jours pour réagir, si à partir de ce délai personne ne s’est opposé à la décision, alors celle-ci est adoptée. |
| − | Sinon, le même processus que pour les prises de décisions non | + | Sinon, le même processus que pour les prises de décisions non urgentes a lieu; si une journée avant la date butoir ce processus n’est pas terminé, alors un vote à la majorité a lieu, pour accepter ou non la décision. |
Version actuelle en date du 15 février 2014 à 00:56
Les décisions sont prises par l’ensemble des membres, selon les principes de l’ucratie:
Tous les membres peuvent faire des propositions, celles-ci doivent être argumentées.
Tous les membres doivent être mis au courant de l’ensemble des propositions.
Si la proposition est unanimement acceptée, alors celle-ci est adoptée, sinon on met en place un délai, correspondant à la catégorie de la décision(voir l’annexe des catégories de décisions (se trouvant dans le règlement intérieur)), dans lequel les personnes qui s’opposent à cette proposition, ont possibilité d’argumenter contre celle-ci.
Si au bout du délai, il n’y a eu aucune contestation argumentée contre la proposition celle-ci est acceptée.
Si un argument contestant la proposition est donné, celui-ci doit être analysé par l’ensemble des membres, qui doivent vérifier si les arguments respectent l’ensemble des critères se trouvant dans l’annexe "critères de validités (se trouvant dans le règlement intérieur)".
Si un ou plusieurs membres pensent qu’un des critères n’est pas respecté, alors ceux-ci l’indiquent et en expliquent la raison, suite à quoi un vote à la majorité a lieu sur le respect du critère.
Si la majorité considère que le critère n’est pas respecté, alors l’argument est considéré comme non valable, et n’est pas pris en compte dans la suite de la prise de décision.
Tous les membres peuvent contre-argumenter à partir du moment où leur argumentation respecte les critères de l’annexe des critères de validité. À partir du moment où aucun argument n'est ajouté, pendant une période correspondant à la catégorie de la décision, alors la décision est acceptée ou rejetée, selon les derniers arguments présentés.
Pour les situations urgentes (avec date butoir), à partir du moment où la proposition est faite, et envoyée à tous les membres, ceux-ci ont deux jours pour réagir, si à partir de ce délai personne ne s’est opposé à la décision, alors celle-ci est adoptée.
Sinon, le même processus que pour les prises de décisions non urgentes a lieu; si une journée avant la date butoir ce processus n’est pas terminé, alors un vote à la majorité a lieu, pour accepter ou non la décision.
