blue_grey_dots
Compacter
increasedecrease
Changer fond
Supprimer menu
Ukratio, pour une société vraiment plus juste, durable et fraternelle
Aide menu
Surligner après

message du forum

En vous connectant, au moyen de la petite clé ci-dessous, vous bénéficierez d'un certain nombre de fonctionnalités pour mieux suivre les échanges : signalement des derniers messages, des messages non-lus ou à revoir, fonctionnement correct de la notification par mail etc.
Elle permet également de vous "enregistrer" (créer un compte), grâce à quoi vous pourrez publier des messages ou initier des discussions (pour ce faire cocher la case "pas enregistré").

Index du forum
La société ucratique
Vos questions et suggestions concernant la nouvelle société

Voir les sujets
    • L'informatique... ou pas ?metaDiscussionhistory
      29 messages ( et 9 méta-messages) < 2015
      Voir la discussion
      • Message répondu : par renc le 24-10-2013 à 07H14( 1 méta-message)Voir le message
      • par def le 24-10-2013 à 10H47
        alors oui, même de graves toxicomanes comme moi par exemple... envisagent souvent et sérieusement de ne pas recourir (ou très très parcimonieusement) a ces produits du diable...
        Pour moi, un outil est avant tout un moyen, mais il est vrai que certains usages peuvent avoir un caractère addictif... C'est là qu'il faut cultiver la volonté, la maîtrise de soi etc.
        Ce qui est addictif dans l'informatique, c'est certains usages quelque peu captivants, faisant appel au désir immédiat, genre vidéos marrantes, jeux, réseaux sociaux etc. La consommation facile, comme toujours, c'est plutôt ça le problème. Je n'ai jamais vu quelqu'un d'accroc aux écrits tels que ceux sur le présent site (aux romans faciles, aux actualités, aux forums défouloirs... oui!) .
        Là, par contre, c'est plutôt le contraire que je constate : des gens qui ont du mal à rester attentifs plus de quelques secondes, qui ont du mal à réfléchir, des cliqueurs compulsifs qui papillonnent d'une page à l'autre sans prendre le temps de comprendre, d'apprendre vraiment autre chose, et qui restent donc prisonniers des habituels stéréotypes et autres formules péremptoires. Bref, des gens qui n'évoluent pas à cause de la difficulté de suivre un raisonnement pas trop... "élémentaire" disons.
        Ce qu'il manque serait plutôt une certaine "éducation" pour mieux utiliser les outils...

        sans tout ce fourbi énergétivore (les dix premiers data centers (et il y en a des milliers (dizaines de!)) absorbent la production/conso d'un pays comme la France (soit plus que toutes nos neKrocentrales!)..
        Oui, internet est énergétivore (comme l'est le papier : journaux, tracts etc.)
        Mais cette consommation d'énergie est (en première approximation) proportionnelle au flux d'information. Ce sont surtout les images et le son qui en consomment, pas les écrits (surtout en rapport de l'information utile transmise!).
        Or, qu'est-ce qui constitue l'essentiel de cette consommation de bits ?
        Ce sont la publicité, le divertissement, des trucs de l'ordre du futile et de l'abrutissement. à 95% au moins. (un tiers du flux mondial rien que pour le porno !)
        Il serait donc tout simplement stupide de culpabiliser pour les quelques rares utilisations des moyens modernes de communication au service des choses les plus utiles et subversives, de se priver des rares moyens dont nous disposons pour agir et diffuser nos idées, alors que dans l'autre camp, ils font plus que ne pas s'en priver !

        Par ailleurs, dans une société rationnelle qui utiliserait l'informatique, genre l'ESM, cette consommation n'aurait aucun mal à rester dans les limites compatibles avec une bonne gestion écologique. Et même s'il y a risque de dérive, l'ESM permet précisément de les empêcher !
        Donc, pas de problème.
        Ne nous trompons pas de coupable ! C'est le système actuel qui pollue : en poussant à une consommation délirante et incontrôlée. Pas un outil quel qu'il soit, qu'il est souvent tentant de diaboliser parce que plus immédiatement visible...
        Répondre
        metaDiscussion
      • Réponse n°1 : par renc le 24-10-2013 à 17H57Voir le message

    Site optimisé pour Firefox >5

    Plan du site