blue_grey_dots
Compacter
increasedecrease
Changer fond
Supprimer menu
Ukratio, pour une société vraiment plus juste, durable et fraternelle
Aide menu
Surligner après

message du forum

En vous connectant, au moyen de la petite clé ci-dessous, vous bénéficierez d'un certain nombre de fonctionnalités pour mieux suivre les échanges : signalement des derniers messages, des messages non-lus ou à revoir, fonctionnement correct de la notification par mail etc.
Elle permet également de vous "enregistrer" (créer un compte), grâce à quoi vous pourrez publier des messages ou initier des discussions (pour ce faire cocher la case "pas enregistré").

Index du forum
Intérêts de l'ucratie et projets voisins
Vos questions et états d'âme concernant l'opportunité de ce projet

Voir les sujets
    • algospheremetaDiscussionhistory
      61 messages ( et 23 méta-messages) < 2014
      Voir la discussion
      • Message répondu :deux details en passant... par renc le 19-01-2014 à 17H02Voir le message
      • pour quelle raison une éthique priorisant les souffrances les plus intenses ? par jcl le 19-01-2014 à 18H38
        Merci pour ces remarques qui s'ajoutent aux discussions intenses que nous avons eu lors de ma visite à Bergerêve : il est apparu que l'Alliance devrait réécrire plus clairement son éthique, qui peut donner lieu aujourd'hui à des interprétations différentes.

        Sur le fond l'éthique de l'Alliance est aujourd'hui le "prioritarisme"
        en.wikipedia.org/wiki/Prioritarianism
        elle donne la priorité à la réduction des souffrances les plus intenses.

        Je crois comprendre que l'éthique d'ukratio donne aussi de l'importance à la "réduction de la souffrance". Le "bonheur" y est une référence explicite. Si l'on en croît la définition du bonheur selon wikipedia "Le bonheur est un état durable de plénitude et de satisfaction, état agréable et équilibré de l'esprit et du corps, d'où la souffrance, le stress, l'inquiétude et le trouble sont absents.", une éthique du bonheur est un prioritarisme exigeant, elle suppose en préalable l'absence de souffrance (et pas simplement des souffrances les plus intenses). Si tu partages l'éthique d'ukratio, au fondement de son projet de société, j'imagine que tu donnes aussi de l'importance à la souffrance.

        Le choix de valeurs est personnel à chacun d'entre nous et si l'Alliance est prioritariste, c'est parce que les quelques personnes à l'origine de sa création l'étaient et souhaitaient qu'une organisation se consacre à cette priorité !

        Par exemple, ton choix personnel est "des vies vivables, des trucs de créations positives et simples" : mais en quoi l'absence de "vie vivable" te dérange-t-elle ? en quoi est-ce gênant de ton point de vue ?

        Autre exemple sur 2 sujets d'actualité en Espagne et en France : si cela n'est pas indiscret, puis-je te demander si tu es pour ou contre le droit à l'avortement, pour ou contre le droit à la mort choisie (assistance au suicide pour être précis), et au nom de quelle valeur ? de la "vie vivable" ?

        Je retiens surtout de notre discussion que l'Alliance doit retravailler la rédaction de son éthique : rendez-vous mi-2014 pour espérer trouver une rédaction qui te plaira peut-être davantage !

        ps : sur la question du hold-up judéo-chrétien de 1948 sur les Droits de l'Humain, plus d'informations pages 121-124 ici :
        www.jcl.algosphere.org/naitre-gratuit.pdf
        documentation complète ici 817s :
        jcl.algosphere.org/annexes-naitre.pdf
        Répondre
        metaDiscussion

    Site optimisé pour Firefox >5

    Plan du site