blue_grey_dots
Compacter
increasedecrease
Changer fond
Supprimer menu
Ukratio, pour une société vraiment plus juste, durable et fraternelle
Aide menu
Surligner après

message du forum

En vous connectant, au moyen de la petite clé ci-dessous, vous bénéficierez d'un certain nombre de fonctionnalités pour mieux suivre les échanges : signalement des derniers messages, des messages non-lus ou à revoir, fonctionnement correct de la notification par mail etc.
Elle permet également de vous "enregistrer" (créer un compte), grâce à quoi vous pourrez publier des messages ou initier des discussions (pour ce faire cocher la case "pas enregistré").

Index du forum
Le forum

Voir les sujets
    • Prise de décision collaborative sur le forummetaDiscussionhistory
      103 messages ( et 18 méta-messages) < 2014
      Voir la discussion
      • Message répondu :Demande d’avis par dionisos le 21-03-2014 à 18H23Voir le message
      • Validation des solutions par vote au consensus par HDen31 le 22-03-2014 à 23H36
        De la même façon que Youna , je suis moi-aussi un peu perdu dans la dispersion des questions/réponses/problèmes , etc ...

        On pourrait éventuellement prioriser dans un 1er temps les problèmes essentiels à la constitution de l'association , afin d'y répondre en priorité ( constitution d'une liste des points incontournables à définir pour la future association )
        L'idée étant de se recentrer et de résoudre d'abord les points essentiels de l'association ( ex: les objets de l'association , ... ) pour ensuite se consacrer aux points secondaires ou plus techniques ( ex : les tests , ... )

        Exemple de points prioritaires :
        1) le(s) objet(s)
        2) comment devient-on membre ?
        3) comment désigner les membres ?
        4) comment prendre les décisions ?
        etc...

        Ensuite , reprendre les problèmes un par un ( comme les " objets " par exemple) et proposer des solutions jusqu'à arriver à établir un vote par consensus .
        ==> chacun peut dès lors valider la ou les solutions comme lui paraissant la plus logique ( il suffit juste de passer par la " modification du message " et d'apposer un signe " +1 " au bas du message , pour signifier un vote d'approbation .)
        Ce vote d'ailleurs ne pouvant pas être manipulé puisque "l'historique de correction" faisant foi , se signalant toujours par son auteur )
        Ensuite , une "solution" ayant reçu suffisamment de "vote" (plusieurs signes " +1 " ) se verrait attribuer un signe ( *), placé en évidence dans le titre par exemple , pour signifier qu'elle est considérée comme résolue ( la possibilité d'approfondir ou d'affiner la solution étant toujours possible ultérieurement sur proposition )
        Tant qu'une solution n'a pas reçu de ( * ) signifie que sa discussion/contestation reste ouverte .
        On devrait en revanche se donner une date approximative ( par ex: 1 mois maxi ) pour éviter de laisser trainer des sujets trop longtemps sans réponse .

        Ce système permettrait de repérer facilement les problèmes ou interrogations qui n'arriveraient toujours pas à trouver de solution .

        ps : à la place de ( * ) on peut marquer " résolue " .
        Répondre
        metaDiscussion
      • Réponse n°1 :technique pour le vote par dionisos le 24-03-2014 à 21H17Voir le message
      • Réponse n°2 :"*" et "résolue" par dionisos le 24-03-2014 à 21H20Voir le message

    Site optimisé pour Firefox >5

    Plan du site