blue_grey_dots
Compacter
increasedecrease
Changer fond
Supprimer menu
Ukratio, pour une société vraiment plus juste, durable et fraternelle
Aide menu
Surligner après

message du forum

En vous connectant, au moyen de la petite clé ci-dessous, vous bénéficierez d'un certain nombre de fonctionnalités pour mieux suivre les échanges : signalement des derniers messages, des messages non-lus ou à revoir, fonctionnement correct de la notification par mail etc.
Elle permet également de vous "enregistrer" (créer un compte), grâce à quoi vous pourrez publier des messages ou initier des discussions (pour ce faire cocher la case "pas enregistré").

Index du forum
Le forum

Voir les sujets
    • Prise de décision collaborative sur le forummetaDiscussionhistory
      103 messages ( et 18 méta-messages) < 2014
      Voir la discussion
      • Message répondu :Emplacement du tableau par dionisos le 29-03-2014 à 20H12Voir le message
      • Nomenclature [ unité/valeur ] et total [ valeur solution ] par HDen31 le 30-03-2014 à 00H47( 3 méta-messages)
        Lorsque tu disais ici m3426 :
        ... On pourrait avoir un tableau, commun pour tous les problèmes, qui donnerait un score, pour des avantages et inconvénients de nature différente.
        Exemple :
        + 1€ → 1 point
        + 1% de chance qu’une personne devienne membre → 100 points
        + 1h de travail → -10 points
        (Je donne des chiffres au hasard).
        Est ce que ce tableau serait une sorte de nomenclature de référence commune [ unité/valeur ] à tous les calculs ( indispensable pour l'établissement de la valeur totale pour chaque solution ) ?

        Ou bien , comme je le croyais , cela correspondrait à un tableau dépendant de chaque problème ?
        Auquel cas , je pensais qu'un tableau type " excel " aurait l'avantage de calculer automatiquement le [ total valeur ] de chaque solution ( en fait ce tableau permettrait de visualiser rapidement la valeur de chacune des solutions dont le [ total valeur ] serait lui aussi constamment réactualisé à chaque ajout " d'avantages " ou " d'inconvénients " de chaque solution .)

        Je pensais un peu à cela :

        Tableau nomenclature [ unité/valeur ]

        Coût matériel        : 1 euro = -1point
        Temps travail        : 1 heure = -10 points
        Adhésion membre : 1 adhérent = +100 points
        etc ...
                                                                       
        ( ce tableau serait réactualisé et servirait de référence pour le calcul : la discussion concernant l'établissement des valeurs serait débattue de la façon dont tu le prévois ici : m3489

        Ensuite pour illustrer ma proposition on établirait un tableau de comparaisons de chaque solution :

        =========> S1==> S2==> S3

        Coût matériel        :     -100=== -5===                                  0  
        Temps travail        :       -40===                -500===           -200
        Adh membre :    +200===                    0===          +100              

        Total valeur                 :    +60===               -505          === -100              

        Après évaluation , on voit clairement que la solution S1 présente le plus d'avantages .
        ( le tableau faisant le calcul automatiquement on éviterait de prendre la calculette pour établir et visualiser chaque " total " .)
        ( En même temps , je reconnais que c'est peu pratique de mettre un lien qui se rapporte au tableau ( fichier type " excel " ou autre ) qui devrait pour cela se situer en dehors du forum .

        La priorité étant d'établir les valeurs de bases communes [ unité/valeur ] ( à discuter et à réactualiser s'il le faut ) et ensuite , voir quelle méthode la plus pratique permettrait de définir les " scores totaux " de chaque solution pour pouvoir les classer et aider à la décision finale du meilleur choix à faire .                
        Répondre
        metaDiscussion
      • Réponse n°1 :Nomenclature de référence commune par dionisos le 30-03-2014 à 14H18Voir le message
      • Réponse n°2 :Excel par dionisos le 30-03-2014 à 14H24Voir le message

    Site optimisé pour Firefox >5

    Plan du site