blue_grey_dots
Compacter
increasedecrease
Changer fond
Supprimer menu
Ukratio, pour une société vraiment plus juste, durable et fraternelle
Aide menu
Surligner après

message du forum

En vous connectant, au moyen de la petite clé ci-dessous, vous bénéficierez d'un certain nombre de fonctionnalités pour mieux suivre les échanges : signalement des derniers messages, des messages non-lus ou à revoir, fonctionnement correct de la notification par mail etc.
Elle permet également de vous "enregistrer" (créer un compte), grâce à quoi vous pourrez publier des messages ou initier des discussions (pour ce faire cocher la case "pas enregistré").

Index du forum
La société ucratique
Vos questions et suggestions concernant la nouvelle société

Voir les sujets
    • Risque de fraude dans l'EEBEMmetaDiscussionhistory
      6 messages < 2013
      Voir la discussion
      • Message répondu : par lolo le 18-04-2013 à 15H52Voir le message
      • par def le 26-04-2013 à 18H31
        Le graph de l'EEBEM est convergent en un point : les informaticiens.

        (*Nous parlons du graphe visible par exemple ici : ukratio.org/ebm_processus.php).
        Cette convergence sur les informaticiens est un peu illusoire, j'ai mis un mot vite fait à cet endroit *, mais il s'agit plus d'un ensemble de fonctions (pouvant nécessiter des compétences en informatique, mais aussi en mathématiques). Les informaticiens peuvent intervenir à d'autres endroits.
        Ce graphe est à améliorer.
        Il faut avoir à l'esprit qu'une fonction n'est pas associée à une personne comme l'est un emploi aujourd'hui : les fonctions peuvent tourner rapidement, être partagées etc.


        Ne serait-ce pas une forme de "pouvoir" d'avoir accès à la machinerie économique ?
        Certainement. Je rappelle que l'ucratie n'a pas l'ambition d'éliminer toute forme de pouvoir, mais seulement les pouvoirs discrétionnaires. Par contre, on peut faire en sorte de réduire autant que possible les risques de fraude (et les propositions de Dionisos (plus haut) me semblent très bien répondre à la problématique que tu soulèves).

        Rappelons aussi que les risques d'écart à l'équité sociale (par fraude ou pas) seraient considérablement inférieurs à ce que existe actuellement ! À mon avis, il ne faut pas rêver de perfection, mais améliorer les chose (autant que faire se peut).
        Répondre
        metaDiscussion
      • Réponse n°1 : par renc le 24-10-2013 à 07H52Voir le message

    Site optimisé pour Firefox >5

    Plan du site