Oui, je trouve ça assez naturel d’y ajouter cette idée de revenu.
Le point que je trouve important est que le capitaliste défend une idéologie, et non obligatoirement ses possessions.(et il peut défendre cette idéologie pour le bien commun, même si à mon avis, ça serait une erreur).
Par exemple, et pour simplifier, quelqu’un pourrait penser: si ce n’est pas le capitalisme, c’est le communisme, et le communisme c’est la dictature et les goulags, je défends donc le capitalisme car c’est un moindre mal.
Bon après c’est une histoire de définition, mais il y a deux choses à différencier.