blue_grey_dots
Compacter
increasedecrease
Changer fond
Supprimer menu
Ukratio, pour une société vraiment plus juste, durable et fraternelle
Aide menu
Surligner après

message du forum

En vous connectant, au moyen de la petite clé ci-dessous, vous bénéficierez d'un certain nombre de fonctionnalités pour mieux suivre les échanges : signalement des derniers messages, des messages non-lus ou à revoir, fonctionnement correct de la notification par mail etc.
Elle permet également de vous "enregistrer" (créer un compte), grâce à quoi vous pourrez publier des messages ou initier des discussions (pour ce faire cocher la case "pas enregistré").

Index du forum
Philosophie et langage

Voir les sujets
    • égoïsmemetaDiscussionhistory
      30 messages < 2014
      Voir la discussion
      • Message répondu : par dionisos le 03-05-2014 à 16H23Voir le message
      • par def le 03-05-2014 à 17H06
        Dans ce cas, je ne comprends pas bien pourquoi tu aurais écrit "par chance", ni parlé "d'optimum de Pareto"...
        Et même de choix "gagnant-gagnant"... car il ne s'agit pas d'une situation symétrique. Les choix gagnant-gagnant, ce n'est pas ça. C'est un avantage mutuel pour deux personnes réellement égoïstes, comme un troc, par exemple.

        Et dire que c'est "assez intuitif"... Je doute que la plupart des gens estiment qu'un altruiste désintéressé est égoïste... habituellement, "égoïste" est un reproche adressé à quelqu'un qui a manqué d'altruisme...
        Répondre
        metaDiscussion
      • Réponse n°1 :égoïsme du Bouddha par pauline le 03-05-2014 à 20H38Voir le message
      • Réponse n°2 :par chance par dionisos le 04-05-2014 à 09H29Voir le message
      • Réponse n°3 :gagnant-gagnant par dionisos le 04-05-2014 à 09H33Voir le message
      • Réponse n°4 :altruiste désintéressé par dionisos le 04-05-2014 à 09H35Voir le message
      • Réponse n°5 :optimum de Pareto par dionisos le 04-05-2014 à 09H45Voir le message

    Site optimisé pour Firefox >5

    Plan du site