Compacter
Changer fond
Supprimer menu
Ukratio, pour une société vraiment plus juste, durable et fraternelle
Aide menu
Surligner après

message du forum

En vous connectant, au moyen de la petite clé ci-dessous, vous bénéficierez d'un certain nombre de fonctionnalités pour mieux suivre les échanges : signalement des derniers messages, des messages non-lus ou à revoir, fonctionnement correct de la notification par mail etc.
Elle permet également de vous "enregistrer" (créer un compte), grâce à quoi vous pourrez publier des messages ou initier des discussions (pour ce faire cocher la case "pas enregistré").

Index du forum
Diffusion
Discussions, publications etc. (hors site internet et rencontres) Problèmes rencontrés et suggestions.

Voir les sujets
    • vidéosmetaDiscussionhistory
      31 messages ( et 6 méta-messages) < 2016
      Voir la discussion
      • Message répondu :Raisonnement fallacieux? par boguerdan le 24-09-2015 à 17H00Voir le message
      • par def le 24-09-2015 à 20H33
        Je ne parlerais pas d'argument d'autorité au sens strict. Ce n'est pas le fait que le locuteur soit un intellectuel, qui était, pour moi, l'argument, mais bien un romain. Je dis : "à l'époque où il vivait, ils savaient ce qu'était l'esclavage". J'ai trouvé que venant d'un romain de l'antiquité, la citation avait plus de poids.

        On peut parler d'un argument indirect, c'est à dire faisant appel à une caractéristique du locuteur (l'expression ad hominem pourrait convenir, si elle n'avait pas elle aussi un sens plus précis).
        Mais c'est clair que cet argument n'a rien de sérieux. On peut parler d'indice, par opposition à une preuve.
        Cela dit, reconnais qu'il était difficile de résister à la tentation de sortir cette phrase, dans le contexte de cette présentation. D'ailleurs, je la ressors encore (pour ceux qui n'auraient pas tout suivi) :
        CiceronCelui qui donne son travail contre de l'argent, se vend lui-même et se met au rang des esclave
        Apporter des indices peut se justifier. Je ne parlerais pas de "raisonnement fallacieux". L'erreur serait de les utiliser comme preuve, en fondant dessus des certitudes, là, oui.

        En tout cas, je suis heureux de voir qu'il y en a qui sont déjà au travail ;)
        Répondre
        metaDiscussion

    Site optimisé pour Firefox >5

    Plan du site