Compacter
Changer fond
Supprimer menu
Ukratio, pour une société vraiment plus juste, durable et fraternelle
Aide menu
Surligner après

message du forum

En vous connectant, au moyen de la petite clé ci-dessous, vous bénéficierez d'un certain nombre de fonctionnalités pour mieux suivre les échanges : signalement des derniers messages, des messages non-lus ou à revoir, fonctionnement correct de la notification par mail etc.
Elle permet également de vous "enregistrer" (créer un compte), grâce à quoi vous pourrez publier des messages ou initier des discussions (pour ce faire cocher la case "pas enregistré").

Index du forum
textes
et autres documents de présentation du projet (contenus)

Voir les sujets
    • Lexique humaniste rationnelmetaDiscussionhistory
      39 messages ( et 9 méta-messages) < 2015
      Voir la discussion
      • Message répondu : par youna le 18-10-2015 à 22H40Voir le message
      • par def le 19-10-2015 à 09H53
        À ceci prêt que c'est le contraire qu'il faudrait dire :
        retenir les actions pour lesquelles le plus faible niveau de bien-être individuel se retrouve le moins.
        Sinon, cette formulation est intéressante, car elle exprime en un seul alinéa ce qui en nécessitait deux auparavant !
        D'un autre côté, j'y vois une ambiguïté : on ne comprendra pas forcément que c'est le plus faible niveau dans l'absolu, et non pas pour l'action considérée.

        Est-ce que ce premier alinéa serait plus clair ainsi :
        retenir les actions pour lesquelles le plus faible niveau de bien-être individuel en résultant est le plus élevé (qu'avec les autres options).
        (relire l'ensemble, parce qu'il me semble que ça aide aussi).

        Sinon, on peut ajouter des schémas. C'est ce que j'avais fait lors de la présentation à Lyon...
        c'est à la minute 14:25 : économie sans argent
        Répondre
        metaDiscussion

    Site optimisé pour Firefox >5

    Plan du site