blue_grey_dots
Compacter
increasedecrease
Changer fond
Supprimer menu
Ukratio, pour une société vraiment plus juste, durable et fraternelle
Aide menu
Surligner après

message du forum

En vous connectant, au moyen de la petite clé ci-dessous, vous bénéficierez d'un certain nombre de fonctionnalités pour mieux suivre les échanges : signalement des derniers messages, des messages non-lus ou à revoir, fonctionnement correct de la notification par mail etc.
Elle permet également de vous "enregistrer" (créer un compte), grâce à quoi vous pourrez publier des messages ou initier des discussions (pour ce faire cocher la case "pas enregistré").

Index du forum
Le forum

Voir les sujets
    • DépolémisationsmetaDiscussionhistory
      34 messages ( et 16 méta-messages) < 2017
      Voir la discussion
      • Message répondu :image et transparence par def le 29-01-2014 à 10H27( 2 méta-messages)Voir le message
      • remarque interpersonnelles par dionisos le 29-01-2014 à 11H58
        Du coup, je me disais que l'idéal serait effectivement d'interdire les remarques interpersonnelles à l'intérieur des débats, ce qui revient à appliquer la règle :"on reste dans le sujet", mais de les autoriser dans une section spécialement dédiée.
        Ce serait encore mieux qu'en méta, car plus éloigné "physiquement" du débat. De plus, les métas concernent un message précis, pas le comportement d'une personne, ni même une discussion dans son ensemble, donc, elle ne suffiraient pas.


        Je suis entièrement d’accord avec l’idée de créer un espace pour les remarques interpersonnelles, les méta-discussions n’était pas adaptées à cela. (pour les raisons que tu évoques).

        Attention à cette idée d’interdire, premièrement ça serait sans doute aussi inefficace que d’interdire de mal placer un message, ou d’interdire de parler de la forme du message ailleurs que dans une méta-discussion. (C’est inefficace car les gens ne le font pas intentionnellement.)

        Deuxièmement ça risquerait d’être mal perçus, sans doute comme quelque chose d’autoritaire, et comme une entrave à la liberté d’expression. (même si en toute rigueur la liberté d’expression n’est pas atteinte, seulement son organisation).

        Je pense qu’il faut se borner à proposer de respecter cette organisation, et à proposer des déplacements après coup. (car il y aura surement des erreurs).
        Répondre
        metaDiscussion
      • Réponse n°1 :"interdire" par def le 29-01-2014 à 12H25Voir le message

    Site optimisé pour Firefox >5

    Plan du site