À priori n’importe quelle personne curieuse pourrait avoir le déroulement des prises de décision sous les yeux (transparence), mais il y a plus de chance que les personnes participant effectivement à la prise de décision aillent voir.
La question est donc, est ce qu’un non membre peut participer à la prise de décision, or c’est ici qu’il me semble utile de se restreindre aux personnes ayant compris le fondement de l’ucratie, pour éviter les problèmes.
C’est la raison pour laquelle je trouve que c’est bien de définir un membre, comme une personne pouvant participer à la prise de décision, car c’est il me semble l’intérêt pratique premier de séparer les personnes entre membre et non membre.