Comme tu l’as dit dans un autre message, ta définition de l’égoïsme ressemble beaucoup à celle que j’ai proposé ici : m4034
Ensuite, si j’ai bien tout compris, on pourrait comprendre les trois catégories ainsi:
En prenant deux personnes, A et B, X+ signifiant que X est heureux, et X- signifiant qu’il est malheureux, il y a donc 4 cas possibles:
1) (A-, B-)
2) (A-, B+)
3) (A+, B-)
4) (A+, B+)
Si A cherche à obtenir plus de bien-être, même au détriment de B, alors que A est plus malheureux que B, cela ne signifie pas qu’il priorise son bien-être, mais plutôt qu’il cherche plus d’équité.
Donc cela élimine le cas 2), ainsi qu’une partie des possibilités dans les cas 1) et 4) (celles où A est moins heureux/plus malheureux que B)
Le reste des possibilités nous donne donc les 3 catégories dont tu parles.(Par exemple le cas 4 correspond à ce que tu as appelé égoïsme néfaste)