De même l'exemple que tu prends suppose une puissance absolue, qui empêche le conflit. Il faut raisonner "toutes choses égales par ailleurs", donc, à puissance égale (supposée réaliste).
Je ne comprend pas trop ce que tu veux dire par là , une définition reste la même quelque soit le contexte, et utiliser une définition plutôt qu’une autre pour décrire un système ne change pas le système lui même. (donc pourquoi ce "toutes choses égales par ailleurs" ?)
Je ne comprends pas trop pourquoi il faudrait raisonner à puissance égale non plus, ni même pourquoi cela serait réaliste.