Que l'on puisse améliorer ce système, je veux bien, mais je ne vois toujours pas d'objection sérieuse.
Je pense qu’il est probable qu’on soit dans une combinaison plus ou moins forte de ces deux choses :
- Je n’ai pas compris exactement ce que tu as en tête.
- Tu ne rentres pas assez dans le détail pour voir les problèmes.
Dans les deux cas, je pense que ce qui serait bien, c’est que tu donnes un exemple, très simple, avec 2 ou 3 individus, leur préférences, (et la normalisation de celles-ci), puis de ce que chacun pourrait se voir attribuer comme travail et consommation en fonction de ces préférences.(en montrant les calculs importants).
Bien sûr la solution de répartition n’aura pas besoin d’être optimal, c’est juste pour voir grossomodo ce que ça donnerait.
L’idée est d’une part de te forcer un peu à rentrer dans les détails, et d’autre part que je puisse voir plus précisément ce que tu as en tête.
J’aimerais aussi que tu donnes une explication de pourquoi tu penses que la normalisation règle le problème que tu soulèves, que tu explicites un peu plus ton raisonnement la dessus.