Faut voir l'impact effectif sur les gens, c'est pas toi qui en décide, moi je pense que le sens d'écologie devrait l'emporter. Pour éviter l'ambiguïté, on peut cependant utiliser "écolo-humaniste".

Ensuite, ça n'aura pas le même sens ni n'induira les mêmes réactions selon le titre :

Une nouvelle société éco-humaniste est-elle possible ? induira une réaction par rapport à un type de projet plus précis que :
Un nouveau système sociétal est-il possible ?

"possible et nécessaire" dans la même phrase, ça me semble nuire à la clareté.
Il y a aussi "souhaitable", qui me semble intéressant.

Enfin, sur le plan strictement logique je pense qu'il vaudrait mieux mettre : "un meilleur système sociétal", parce que "nouveau", ça ne veut pas forcément dire meilleur (bien que ça me semble sous-entendu par les auteurs, ici ;-)).