Ce post sur le capitalisme a pour but de vous montrer par A+B qu’il y aura conflit avec le capitalisme.
La problématique étant de bien identifier avant tout les différentes formes de capitalisme qui se sont manifestées à travers toutes les civilisations jusqu'à aujourd'hui .
On ne peut faire l'impasse sur l'historique quant à la
genèse et le maintien de ces formes de capitalisme qui ont
réussi à traverser les siècles , sans quoi on risque de se retrouver devant un mur d'incompréhension .
L'origine de ce
capital ( ressource naturelle , territoire , exploitation main d'oeuvre , etc , ... ) s'étant constitué au cours de l'histoire , dans des conditions essentiellement
par la force ou la domination ( guerre , colonisation forcée , conquête de territoires au mépris des peuples vivant sur place , ... ) il est stupéfiant de voir qu'une catégorie de personnes , malgré tout , continuent de
tolérer ou pire , de soutenir un tel procédé qui est loin d'être légal et encore moins humaniste .
En même temps , il est révoltant de constater que la majorité des personnes ne se reconnaissant pas dans cette forme d'imposture , doivent se résigner et s'y soumettre sans jamais avoir réussi un coup de force pour pouvoir transformer quoi que ce soit .
Si les Etats/nations constituent le
fond ( capital ) , en découlent de ceux-ci une multitude de différentes
formes de capitalisme
individuel ( entreprises privées , banques , exploitation/propriété privées , etc ... ).
Chaque Etat étant à la fois
l'organisateur et le
complice de toutes les multitudes de
capitalisme il est très difficile de bien appréhender qui manipule qui ?
Les
riches sont-ils forcément tous
capitalistes et quels sont leurs rôles et les relations qu'ils entretiennent vis à vis de l'Etat ( dirigeants politiques )?
Les
pauvres subissent-ils systématiquement les méfaits du capitalisme ou bien ont-ils leur part de responsabilité eux aussi , en
entretenant malgré eux le système ?
Comment contourner l'information formatée et manipulée , pour sensibiliser le plus de personnes possibles sur les méfaits des systèmes actuels ?
Et enfin , quel intérêt et qu'apporte réellement cette
compétition économique entre chaque nation ?
Ces états/nations étant en perpétuelle compétition entre-eux ( chaque état cherchant par tous les moyens Ã
dépasser l'autre par la mise en place de stratégies plus ou moins obscures et discutables ) on assiste , impuissant , à cette exploitation et ce pillage des ressources , à la fois humains et énergétiques ( mise à disposition et exploitation de la main d'oeuvre , ramenées au même rang que le
pillage des ressources naturelles . )
Il n'y a qu'à entendre chaque discours politique , pour se rendre compte à quel point les
dirigeants n'ont qu'une obsession : hisser
leur nation le plus haut possible au niveau " compétitivité économique " sur l'échelle planétaire et ce , bien sûr , au mépris des conditions humaines et écologiques .
Visiblement , le cauchemar de nombreux dirigeants ( à l'obsession capitaliste ) serait de voir la disparition totale des frontières ( abolition des nations ) et la
remise à plat des ressources naturelles à l'échelle planétaire ( ré-attribution des ressources en fonction des besoins réels des populations . )
Pour résumer :
Pour éviter tout conflit avec le système capitaliste ( en fait , avec l'Etat ) Ukratio pourrait , dans un 1er temps , apporter une solution aux
défaillances du(des) système(s) capitaliste(s) .
S'y retrouveraient essentiellement ceux qui ont tout Ã
gagner à vivre en ucratie ( population lésée par le système actuel ) ainsi que l'Etat qui ne pourrait que reconnaitre son impuissance et son incapacité à résoudre les problèmes de précarité ( pauvreté , chômage , ... )
En fait , il s'agirait pour Ukratio de
concurrencer progressivement le système capitaliste ( non pas sur le plan
économique , mais sur la
condition humaine avant tout ) et de prouver par la même occasion qu'un autre système alternatif est enfin possible .