Je veux bien, mais faudrait préciser exactement de quelle façon, si on veut être efficace (éviter vraiment les écueils et ne pas s'encombrer de craintes inutiles)...
Et je ne vois là aucun problème. Ce n'est pas le mot "propriété" qui est un problème, mais une chose qu'il désigne d'ordinaire: le pouvoir absolu d'une personne (ou même d'un groupe, dans le cas d'une propriété collective), sur les autres.
Or, si les biens sont la propriété d'une association susceptible de s'étendre à tout le monde (sans discriminations égocentriques), et respectant les règles ucratiques, je ne vois aucun problème, au contraire !

Or, nous ne faisons pas de promesse... l'idée est d'agir de son mieux, c'est tout.
Ne pas confondre évaluation et promesse...